(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
提要：由美國導(dǎo)演、以色列主演的黎以沖突不會給他們帶來什么值得稱道的戰(zhàn)果
7月12日爆發(fā)的黎以沖突已成為伊拉克戰(zhàn)爭后中東最嚴(yán)重的一場軍事危機(jī)。從本質(zhì)上看，以色列及幕后的美國是這場沖突的主導(dǎo)力量，基本掌握著這場沖突的主動權(quán)，因此這場沖突綿延至今很大程度是其主動選擇的結(jié)果。二者的戰(zhàn)略目的都是“打壓真主黨，削弱敘利亞，孤立伊朗”，“畢其功于一役”，通過武力手段打出一個有利于美以的“新中東”。但想法歸想法，二者是否能成為這場沖突的最終受益者則很難料定。
迷信武力反害以色列
歷史上納粹大屠殺的慘痛教訓(xùn)，加之國土狹小，缺乏縱深的不利環(huán)境，造就了以色列過度的不安全心理和追求絕對安全的軍事戰(zhàn)略。因此，以色列歷來有“先發(fā)制人”和“境外決戰(zhàn)”的追求絕對安全的傳統(tǒng)。而真主黨一直被以色列視為心腹之患，認(rèn)為其威脅比哈馬斯更大。而這次真主黨制造事端正好為以色列打擊真主黨提供了口實。然而，以色列顯然有些過分迷信武力。
真主黨武裝也不是傳統(tǒng)意義上的正規(guī)軍隊，它對以色列的威脅也主要是一種非傳統(tǒng)安全因素。相較于以色列，真主黨當(dāng)然是弱者，但弱者的優(yōu)勢在于他們只要不計較任何傷亡和經(jīng)濟(jì)的代價就不必?fù)?dān)心后果，但強(qiáng)者則要深思熟慮，想清楚到底他們是否能夠接受一場慘勝的政治后果。因此，以色列指望通過一場戰(zhàn)爭終結(jié)真主黨完全是不現(xiàn)實的。相反，中東沖突表明，強(qiáng)權(quán)武力只會招來同等破壞力的對峙和抵抗。近60年來，以色列屢屢對外進(jìn)行征伐，卻始終未能徹底擺脫本土遭襲的陰影，這表明，以色列一貫好戰(zhàn)的對外政策確實是有問題的。
短視政策會讓美付出代價
當(dāng)前美國在黎以沖突中的態(tài)度表明，布什總統(tǒng)仍抱定“大亂達(dá)到大治”的牛仔信念。布什日前稱：“目前的黎以沖突雖然對雙方來說是災(zāi)難性的，但是對于徹底解決地區(qū)邊境和眾多中東疑難問題卻提供了難得的契機(jī)。”因此美國在此次沖突中明顯偏袒以色列。從長遠(yuǎn)看，這對美國中東戰(zhàn)略將造成不可估量的負(fù)面后果。
首先，美國備受憎恨使其推行的反恐戰(zhàn)略的成本大幅增加。國際不公正和國內(nèi)發(fā)展機(jī)會的匱乏是導(dǎo)致伊斯蘭極端主義產(chǎn)生的主要根源。長期以來，美國一方面偏袒以色列，一方面也頻頻打壓伊斯蘭世界(冷戰(zhàn)后美國發(fā)動的4場戰(zhàn)爭中，有3場在伊斯蘭世界)，這些戰(zhàn)亂進(jìn)一步加劇了中東國家國內(nèi)政局的動蕩和在經(jīng)濟(jì)全球化大潮中的落伍狀態(tài)。因此，不少民眾日益絕望，并產(chǎn)生了難以排遣的屈辱感和極端排外心理。
而此次沖突中，美國作為唯一能對以色列產(chǎn)生決定性影響的國家，又一屁股坐到以色列一邊。這種做法無疑是受人以柄，為極端勢力招募成員，推銷其極端意識形態(tài)提供了鮮活的例證。中東反美恐怖主義土壤不但不能根除，反而變得越加肥沃。美國花費(fèi)巨額財力，悉心推動的反恐戰(zhàn)略面臨完全落空的危險。
同時，美以恃強(qiáng)凌弱的過分做法為中東激進(jìn)勢力發(fā)展提供了發(fā)展機(jī)遇。美以在黎以沖突中的霸道做法也驗證了中東國家推行強(qiáng)硬政策的必要性。這一系列事件使中東國家深刻體驗到，國際社會(特別是美國)是靠不住的，國際法也僅僅是一紙空文，在現(xiàn)行國際體中，“落后就要挨打”，唯有自助才能確保國家安全。
事實上，正是黎以沖突持續(xù)不絕，使伊朗在一系列問題上態(tài)度愈加強(qiáng)硬。內(nèi)賈德日前已表示，不會屈服國際壓力放棄核計劃。內(nèi)賈德還表示，解決目前中東危機(jī)的方法就是摧毀以色列。由此可見，由美國導(dǎo)演、以色列主演的黎以沖突不會給他們帶來什么值得稱道的戰(zhàn)果，而只會搬起石頭砸自己的腳。
(來源：國際先驅(qū)導(dǎo)報，作者：田文林)
