暑期的拉薩夜晚,高大宏偉的布達拉宮古建筑,在十幾盞巨大燈光的照耀下更顯壯觀而神奇。新改建的布達拉宮廣場,樂聲陣陣,噴泉迭起,各色燈光巧妙地把草坪、綠樹、垂柳裝點得似人間仙境,讓游客和市民們游樂其中,流連忘返。 中新社發(fā) 周波 攝
|
暑期的拉薩夜晚,高大宏偉的布達拉宮古建筑,在十幾盞巨大燈光的照耀下更顯壯觀而神奇。新改建的布達拉宮廣場,樂聲陣陣,噴泉迭起,各色燈光巧妙地把草坪、綠樹、垂柳裝點得似人間仙境,讓游客和市民們游樂其中,流連忘返。 中新社發(fā) 周波 攝
|
中新網(wǎng)7月23日電 香港《大公報》7月23日發(fā)表評論文章說,許多事實證明,拉薩“3.14”打砸搶燒事件是“藏獨”勢力組織的,事件發(fā)生后不久,美國國會迅速通過“在拉薩設總領(lǐng)事館”的議案,這能是一個偶然嗎?對于這樣一個帶有明顯不良動機的議案,發(fā)生在任何一個國家,都不會讓其得逞。
文章摘錄如下:
6月底,美國眾議院和參議院先后通過撥款500萬美元,要求國務院在中國拉薩建立領(lǐng)事館的議案。這兩項議案的通過既是在美國的“藏獨”組織全力推動的結(jié)果,也顯示美國國會有意藉西藏問題對中國施壓、干涉中國內(nèi)政。在這項國會議案的背后,海外支持“藏獨”組織的活動起著推波助瀾的作用。
按國際慣例,設立領(lǐng)事館通常是兩國政府之間的事,雙方外交部門按照對等互惠的原則,通過談判達成協(xié)議后,才可相互開設領(lǐng)事館?墒俏覀兛吹矫绹跊]有和中國協(xié)商一致的情況下,就通過所謂“在拉薩設總領(lǐng)事館”的議案。這顯然違背了對等原則,不但是對中國的不尊重,也是明顯輕蔑中國主權(quán)的行為。雖然美國拿出了所謂的“極具誘惑力的”“互惠”條件:美國同意中國在美國任何地方增設領(lǐng)事館。但這樣的“互惠”顯然極大的傷害了中國。
建領(lǐng)事館不但要按照對等互惠的原則,一般還要滿足三個要求:擴大兩國之間的經(jīng)貿(mào)往來,有利于促進兩國的文化交流,或為本國僑民提供更為便捷的服務,F(xiàn)在中國在美國紐約、洛杉磯、舊金山、休士敦和芝加哥設立了五個領(lǐng)事館,而美國在華則有上海、廣州、成都、沈陽和武漢五個領(lǐng)事館,無一不是遵循著這些要求而設立。就拿中國的上海、成都和美國的紐約、舊金山來說:上海是中國最大的城市,為中國內(nèi)地最大的金融中心;紐約是美國最大的城市,也是美國最大的金融中心城市。成都是國務院確定的西南地區(qū)科技中心、商貿(mào)中心、金融中心、交通樞紐和通訊樞紐;舊金山,原來就是中國移民的聚居地,這座城市位于美國的西海岸,與中國港口的貿(mào)易往來頻繁,舊金山是美國華人最多的城市之一。在這些城市互設領(lǐng)事館,作用是顯而易見的。
可是在西藏,我們并沒有看到這方面的作用。在美國國會通過要求在拉薩建立領(lǐng)事館的議案后,“國際支持西藏運動”的發(fā)言人稱,美國在拉薩設立領(lǐng)事館,既可保護美國人在當?shù)芈眯械睦婧桶踩能改善美國從西藏各地獲得信息的質(zhì)量。這顯然是在為美國政府在西藏安插“據(jù)點”尋找借口。這樣的借口顯然是那么蒼白無力。沒有領(lǐng)事業(yè)務,卻硬要設領(lǐng)事館,這不由得人們懷疑美國國會的動機究竟何在。
但是想通過設立領(lǐng)事機構(gòu),借助領(lǐng)事有一定的外交豁免權(quán)來分裂一個國家,或為分裂勢力提供便利,恐怕是哪一個國家都不允許的。在這方面,并不是空穴來風。上世紀五十年代,美國就由中央情報局出面,慫恿和幫助達賴把西藏從中國分裂出去,分裂不成又幫助達賴逃出中國,至今美國一些組織仍然幫助“藏獨”。
許多事實證明,拉薩“3.14”打砸搶燒事件是“藏獨”勢力組織的,事件發(fā)生后不久,美國國會迅速通過“在拉薩設總領(lǐng)事館”的議案,這能是一個偶然嗎?對于這樣一個帶有明顯不良動機的議案,發(fā)生在任何一個國家,都不會讓其得逞。(蕭華)
圖片報道 | 更多>> |
|