中新網(wǎng)7月5日電 “在這樣敏感的宏觀環(huán)境下，為了今天的發(fā)言，我昨晚連夜寫了一條稿。這在以前是沒有過的，我發(fā)言時(shí)都是直接上臺(tái)，想到什么說什么。但是今天，我要第一次讀稿了�！彼貋硪灾甭�、敢言著稱的SOHO中國(guó)聯(lián)席董事長(zhǎng)潘石屹，4日在2006(博鰲)房地產(chǎn)論壇的開幕首日，不無(wú)調(diào)侃地開始了他的發(fā)言。
相關(guān)閱讀：地產(chǎn)巨頭集體失語(yǔ) 博鰲“論劍”避談“國(guó)六條”
專家：房地產(chǎn)業(yè)仍是支柱產(chǎn)業(yè) "90平米"也要做精
據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，在行業(yè)拐點(diǎn)出現(xiàn)的情況下，在博鰲論壇上向來高調(diào)張揚(yáng)，肆意指點(diǎn)江山的開發(fā)商們不僅減少了曝光，使得這次大會(huì)更像一個(gè)學(xué)者的辯論場(chǎng)，而且與會(huì)的開發(fā)商言辭也一改以往的高調(diào)。種種微妙變化顯示，在目前的情況下開發(fā)商已改變以往對(duì)政策激烈反應(yīng)的常態(tài)，開始深入思考今后的道路。
潘石屹發(fā)言的題目是《推動(dòng)房地產(chǎn)發(fā)展的力量是民族的偉大復(fù)興》，他認(rèn)為，首先弄清楚中國(guó)的房地產(chǎn)處于哪些階段，這樣才會(huì)有大方向，才不會(huì)因暫時(shí)的困難而迷茫。他認(rèn)為只有市場(chǎng)的手段才能解決房地產(chǎn)發(fā)展中各種發(fā)展的不平衡，如果用其他的手段，生硬地去解決，將會(huì)帶來更大的不平衡、不和諧，甚至留下很嚴(yán)重的后遺癥。另一方面，他認(rèn)為，外資進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)，是一個(gè)城市國(guó)際化的象征。禁止外資、外國(guó)人去購(gòu)買房子的城市，一定是落后的城市。
在隱晦地表達(dá)了他對(duì)新政的看法后，潘石屹意味深長(zhǎng)地以這樣的話為他的發(fā)言作結(jié)：“法律和政策就如同交通系統(tǒng)的紅綠燈及其他交通規(guī)則一樣是我們的安全保證。我們希望這些交通規(guī)則和標(biāo)志是清晰的，是簡(jiǎn)單易懂的，是有連續(xù)性的，新出臺(tái)的政策是更科學(xué)的。同樣，我們的行業(yè)如果遇到困難時(shí)，我們也應(yīng)該在一起，去面對(duì)困難，去解決困難，而不是逃脫、回避困難，更不能被暫時(shí)的困難嚇倒，失去向前的勇氣�！�
在會(huì)后，潘石屹接受采訪時(shí)表示，目前中國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)確實(shí)面臨轉(zhuǎn)型的問題。而轉(zhuǎn)型有兩種方式，一種是改革式的，把以往所有的推翻。第二種是平行交叉式的，以改良的方法進(jìn)行。而對(duì)于SOHO中國(guó)會(huì)否也加入這一轉(zhuǎn)型的行列？如何轉(zhuǎn)型？潘石屹以“這是一個(gè)大話題，要選擇適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)再詳細(xì)談”而婉絕回答。
而國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)巴曙松笑言，現(xiàn)在的房地產(chǎn)市場(chǎng)有點(diǎn)像安徒生式的童話——皇帝的新衣，開發(fā)商們都以不同的方式不想當(dāng)那個(gè)被圍觀的皇帝了。潘石屹的發(fā)言“讓我看到了一個(gè)受驚嚇的小孩，一個(gè)謹(jǐn)慎的小孩，一個(gè)試圖以聰明的方式講真話的小孩”�！昂帽日f，他以前會(huì)直接說，皇帝沒穿衣服。而今天他的說法是，皇帝的衣服很透明�！�
與潘石屹的隱晦相映成趣的是凱德置地中國(guó)執(zhí)行總裁的林明彥的行色匆匆。在“博鰲三人行”的互動(dòng)對(duì)話節(jié)目中，林明彥一直都不肯上臺(tái)發(fā)言，而是謙虛地拿著話筒在臺(tái)下與兩名主持人進(jìn)行交流。國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所宏觀室主任研究員王小廣就“高房?jī)r(jià)抑制了中國(guó)城市化進(jìn)程”這一觀點(diǎn)與林明彥進(jìn)行了觀點(diǎn)交鋒。而林明彥在匆匆對(duì)答幾句之后就離開了會(huì)場(chǎng)。據(jù)知情者透露，林明彥認(rèn)為在這一敏感的宏觀調(diào)控時(shí)期，凱德又是外資身份，因此更需要低調(diào)�！拔也幌Ｍ褌�(gè)人的觀點(diǎn)紛爭(zhēng)變成公開場(chǎng)合的辯論”，“但是我不排除在適合的時(shí)期，到北京時(shí)順道與王小廣再進(jìn)行私下交流�！�
“對(duì)于業(yè)界交流，我們積極參與，但是不會(huì)發(fā)表任何言論�！备涣Φ禺a(chǎn)某位與會(huì)人士的說法，正好代表了這個(gè)節(jié)點(diǎn)上大多數(shù)開發(fā)商的觀望心態(tài)。（吳曉波）
