3月8日,全國(guó)人大代表、著名作家二月河參加完十一屆全國(guó)人大一次會(huì)議第二次全體會(huì)議后走出人民大會(huì)堂。 中新社發(fā) 劉萬(wàn)強(qiáng) 攝
|
中新社北京三月十八日電 題:作家二月河處“風(fēng)口浪尖”波瀾不驚
中新社記者 索有為
陽(yáng)歷三月,還處在農(nóng)歷二月。在北京參加十一屆全國(guó)人大一次會(huì)議的知名作家二月河(凌解放),因?yàn)橐粋(gè)“不成熟”的提議而處于風(fēng)口浪尖之上:“為刺激作家的原創(chuàng)力,建議為作家免稅!
這個(gè)提議在二月河剛抵京參會(huì)的時(shí)候也稱(chēng)提議不成熟。此言一出,便引來(lái)眾多非議。有評(píng)論說(shuō),中國(guó)作家真會(huì)為自己謀求利益。也有評(píng)論說(shuō),免稅真的是出好作品的前提嗎?一個(gè)作家連最起碼的民生都脫離了,不要說(shuō)原創(chuàng)力,大概生命力都會(huì)枯竭。富于原創(chuàng)力的作家余華也站出來(lái)反對(duì)。據(jù)余華講,中國(guó)的稅收制度待作家已經(jīng)不薄。在中國(guó)出版作品,只要交百分之十三的個(gè)人所得稅,在歐美出版他的譯本,則要交個(gè)人所得稅百分之三十三到三十四。
不過(guò),“八0后”作家張一一撰文《余華閻連科“飽漢不知餓漢饑”》,直斥反對(duì)二月河想法的余華和閻連科是“過(guò)河拆橋,站著說(shuō)話不腰疼”, 張一一說(shuō),除了余秋雨、易中天、韓寒、郭敬明等有限幾個(gè)已“娛樂(lè)化”的“明星作家”之外,很多的作家,尤其是青年作家都還在為衣食所累。
二月河對(duì)記者說(shuō),他也注意到了來(lái)自各方面的聲音,但自己至今還沒(méi)有感覺(jué)到這個(gè)建議有多大的不正確。
他表示,作為全國(guó)人大代表,希望能夠?yàn)閲?guó)家的文化建設(shè)提出有效的意見(jiàn)。此次會(huì)議他沒(méi)有對(duì)大會(huì)提交“作家免稅”的議案。但通過(guò)兩會(huì)和媒體,可以讓人大代表和社會(huì)各界人士有充分的討論,以便傾聽(tīng)社會(huì)的意見(jiàn),完善自己不成熟的想法。等條件成熟了,再作為正式議案提交,并請(qǐng)其他代表聯(lián)名簽字。
“通過(guò)為作家免稅,可以降低書(shū)價(jià),減少盜版,讓老百姓和富人一樣都能享受精神文明的成果”,這位寫(xiě)了《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》等許多部歷史小說(shuō)的作家說(shuō):“《二月河全集》精裝本七百多元一套,最便宜的簡(jiǎn)裝本也要三百多元。買(mǎi)這樣一套書(shū),可能要花去有些人半個(gè)月的工資,多數(shù)人是需要下一番決心的!
在北京議國(guó)是的二月河即將回到河南,他說(shuō):“強(qiáng)悍不要與天爭(zhēng)。我現(xiàn)在的身體狀況,不允許再進(jìn)行大規(guī)模的創(chuàng)作了。人生就像拋物線,到曲線頂點(diǎn)就要向下落,那也是一種美麗的墜落。我自己將融入讀者當(dāng)中,回歸到不是作家的心理狀態(tài),從精神歸屬這個(gè)軀殼中走出,和賣(mài)糊辣湯的朋友有更多心理上的交流!
他說(shuō),他也不會(huì)封筆,寫(xiě)點(diǎn)千字文也是休息和娛樂(lè),盡可能把自己對(duì)歷史、人生的感悟,用自己的筆觸獻(xiàn)給讀者。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|