據(jù)傳媒報(bào)道,全國政協(xié)委員、中國工程院院士袁隆平說“有人向我反映,國家糧庫存在虛報(bào)現(xiàn)象,至少有兩個(gè)地方糧庫是空的。”由于國家對糧庫有補(bǔ)貼,所以虛報(bào)后可以冒領(lǐng)這部分補(bǔ)貼,另外,空的糧庫還可以轉(zhuǎn)作他用,用以謀利。雖然我們國家也有相關(guān)的查驗(yàn)制度,但下面往往有機(jī)可乘。袁隆平呼吁:“下面到底存了多少糧食,建議國家好好查一查!”
作為世界著名的雜交水稻專家,袁隆平應(yīng)該不斷在雜交水稻的研究、應(yīng)用與推廣方面做出新的貢獻(xiàn),然而,現(xiàn)在這個(gè)潛心研究糧食生產(chǎn)的專家,卻不得不為糧食安全呼吁了:因?yàn)槭玛P(guān)國家糧食安全的糧庫出現(xiàn)了大問題:一些糧庫存在虛報(bào)現(xiàn)象,甚至還有糧庫無糧的驚人情況!原因也很簡單,首先是相關(guān)管理部門有監(jiān)管漏洞,以致于查驗(yàn)制度成了擺設(shè)。正是在這樣的情況下,國家對糧庫補(bǔ)貼和空糧庫可以挪作他用都成了地方糧庫的掙錢之道。
然而,就是這樣的問題,卻沒有引起相關(guān)部門的注意和重視,以致于人們不得不把這個(gè)問題反映到了袁老那里而不是相關(guān)部門,問題并不難找:與袁老相比,擁有決策權(quán)的糧食部門的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)總是高高在上。
不僅如此,袁隆平還建議相關(guān)部門檢查時(shí)不應(yīng)走官方渠道,而應(yīng)是“微服私訪”。這個(gè)問題同樣揭出了相關(guān)部門的制度傷疤,因?yàn)椤吧霞?jí)下通知———地方迎檢查”式的檢查、驗(yàn)收制度一直是當(dāng)前不少部門的常規(guī)檢查、驗(yàn)收制度,像這樣的檢查、驗(yàn)收制度,到底有多少是真實(shí)情況?結(jié)果常常是“你好我好大家好”,皆大歡喜。正因?yàn)槿绱,暗訪式查驗(yàn)制度才成為不少部門最必要的一道功課。但偏偏這個(gè)制度沒有引起相關(guān)部門的重視。
實(shí)際上,一些地方糧庫虛報(bào)糧食的問題不僅是地方糧庫管理者的一種利益之需,更是一種不得不搞的功課。有糧食企業(yè)工作人員就稱,現(xiàn)在一些國有糧庫基本是空的的確是一種客觀存在,這里面固然有一些糧庫領(lǐng)導(dǎo)貪污之嫌,另外的原因則也很重要:國家的確給糧庫存量有相關(guān)保管費(fèi)用,但是那些費(fèi)用根本就不夠。糧食損耗多方面,首先是鼠患,即使是老鼠藥也不能有效滅鼠;其次,水分蒸發(fā),新糧入庫時(shí)候很多都是16個(gè)水分以上的(玉米20個(gè)的也有)烘干后在存幾年,都在14個(gè)水分以下了,這部分賬面沒法體現(xiàn)的,賬上就是顯示你庫里入庫多少糧食,損耗不算。如果想讓糧庫的烘干設(shè)備烘干后再收糧,那這一年的糧食就不可能收完,因?yàn)橐粋(gè)糧庫的烘干設(shè)備很有限,比如一天只有數(shù)百噸,而一天收糧食就是數(shù)千噸。這是袁隆平提出糧庫虛報(bào)問題背后的第三個(gè)問題。顯然,這樣的問題,的確都比糧食虛報(bào)本身更重要更嚴(yán)重,更應(yīng)該徹底解決。(張東陽)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|