中新社蘇州七月二十六日電 題：涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)，中國(guó)企業(yè)難以繞開的大山
中新社記者 周建琳
“最近幾年，中國(guó)企業(yè)遇到的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也越來越多，比如二00二年，國(guó)際DVD技術(shù)開發(fā)商結(jié)盟要求中國(guó)DVD生產(chǎn)廠商支付高昂的專利使用許可費(fèi)；二00三年，南孚等七家電池企業(yè)被美國(guó)貿(mào)易委員會(huì)裁定侵權(quán)，產(chǎn)品禁入該國(guó)市場(chǎng)；日本在多次起訴中國(guó)摩托車企業(yè)侵犯外觀設(shè)計(jì)權(quán)不成之后，在東南亞各國(guó)積極推行日本標(biāo)準(zhǔn)，封堵中國(guó)出口市場(chǎng)……”
在今天舉行的第三屆中國(guó)國(guó)際專利與名牌博覽會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇上，來自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心的副主任曹津燕女士列舉了一系列中國(guó)企業(yè)在國(guó)際化進(jìn)程中所遇到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，并得出幾個(gè)結(jié)論：中國(guó)企業(yè)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)模越來越大，被索要的專利費(fèi)和賠償額越來越多；發(fā)生糾紛的范圍越來越廣；外國(guó)企業(yè)往往結(jié)成產(chǎn)業(yè)同盟對(duì)中國(guó)整個(gè)行業(yè)或主導(dǎo)企業(yè)提起訴訟，而且發(fā)生的幾率越來越頻繁。
對(duì)此，曹津燕女士呼吁，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定中，應(yīng)當(dāng)做出相應(yīng)的考慮和安排。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的防范和應(yīng)對(duì)中，她認(rèn)為，行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)起著巨大的作用，如何積極發(fā)揮政府牽頭的行業(yè)協(xié)會(huì)的作用，建立預(yù)警機(jī)制就成為減少因這些糾紛的重要途徑。
“中國(guó)企業(yè)走向世界，面對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。在海外進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟是不可避免的趨勢(shì)。”在論壇上，來自臺(tái)灣信息智能財(cái)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)的陳家駿副理事長(zhǎng)如實(shí)地告訴與會(huì)者。
他說，今日國(guó)際潮流是國(guó)際企業(yè)間進(jìn)行激烈的專利侵權(quán)訴訟，特別是美國(guó)。歐美大型企業(yè)視專利訴訟為壓制新興國(guó)家企業(yè)的重要商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)手段。因此，中國(guó)企業(yè)必須冷靜面對(duì)這種情況，不能“不理不睬”也不能“過于恐慌”。
陳家駿分析說，歐美交戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)得來，許多歐美企業(yè)的所謂專利權(quán)經(jīng)不起訴訟檢驗(yàn)，因此中國(guó)企業(yè)不必一接到歐美企業(yè)專利權(quán)訴訟就大為恐慌。他說，臺(tái)灣許多企業(yè)過去也曾面臨這些困難，這些年也積累了一些經(jīng)驗(yàn)，如企業(yè)間可以互相作咨詢交換建立專利團(tuán)隊(duì)等，大陸的企業(yè)可以借助臺(tái)灣的經(jīng)驗(yàn)少犯錯(cuò)誤。
在采訪中，許多與會(huì)代表都無奈地表示，“涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)走向世界怎么也繞不開的一座大山。” (完)
