北京市民方女士致電本報(bào)編輯部，詢(xún)問(wèn)因剎車(chē)失靈發(fā)生的交通事故，保險(xiǎn)公司是否也應(yīng)埋單。
方女士在電話里稱(chēng)，其愛(ài)人施先生上月初發(fā)生交通事故，造成行人第三方小腿骨折而住院。施先生本以為自己投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，因而能獲得保險(xiǎn)公司的賠償。豈料，保險(xiǎn)公司卻以施先生“沒(méi)及時(shí)養(yǎng)護(hù)車(chē)輛致使汽車(chē)剎車(chē)不靈”為由拒絕理賠。
但方女士稱(chēng)，由于其愛(ài)人工作繁忙，并沒(méi)有固定時(shí)間去養(yǎng)護(hù)汽車(chē)，但若遇到汽車(chē)任何零部件發(fā)生故障的情況，施先生就會(huì)馬上送去修車(chē)廠修理，從不延誤修車(chē)時(shí)間�！坝植皇俏覀児室庾寗x車(chē)失靈的，這完全不是人為所能控制的。”
無(wú)獨(dú)有偶，家住無(wú)錫的秦先生也在近期致電本報(bào)編輯部稱(chēng)，其在向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)三者險(xiǎn)理賠時(shí)遇到了類(lèi)似的拒賠情況。他對(duì)此提出疑問(wèn)：保險(xiǎn)合同上并未寫(xiě)明“車(chē)主必須定期及時(shí)養(yǎng)護(hù)所投保的車(chē)輛”這一項(xiàng)，況且，中國(guó)并非所有車(chē)主都有錢(qián)或時(shí)間去定期及時(shí)養(yǎng)護(hù)車(chē)輛，一般都是等車(chē)出現(xiàn)故障后，才拿去修車(chē)廠維修的。
記者經(jīng)過(guò)采訪了解到，在以往的理賠案例中，有不少保險(xiǎn)公司因?yàn)檫@個(gè)理由而拒絕埋單的案例。保險(xiǎn)公司的觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)于投保物品，被保險(xiǎn)人有義務(wù)對(duì)其質(zhì)量、客觀環(huán)境等進(jìn)行實(shí)時(shí)觀察，并有義務(wù)向保險(xiǎn)人告知其風(fēng)險(xiǎn)變化等情況。如果因這類(lèi)因素導(dǎo)致的保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)公司都要照單全收的話，保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)很大。
因此類(lèi)案件所能依據(jù)的法律文件并不充分，目前法院在處理這類(lèi)案件時(shí)也各執(zhí)一詞。不過(guò)，判決結(jié)果以被保險(xiǎn)人勝訴居多。值得一提的是，目前諸多此類(lèi)無(wú)法可依的保險(xiǎn)糾紛案件不勝枚舉，《保險(xiǎn)法》在最近一次的修改中也考慮到了很多因素，在此疾呼市場(chǎng)期盼已久的最新《保險(xiǎn)法》能盡快出臺(tái)。(國(guó)際金融報(bào) 黃蕾)
