首頁(yè) | 新聞大觀 | 中新圖片 | 中新財(cái)經(jīng) | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新影視 | 中新出版 | 中新專著 | 中新英才 | 華人世界 | 臺(tái)灣頻道 | 供稿服務(wù) |
|
傳媒焦點(diǎn):舉報(bào)慕綏新馬向東被勞教的周偉獲釋 2001年09月07日 10:59 反腐斗士周偉 “抓除貪官是我人生最大的樂(lè)趣! 說(shuō)這話的周偉,70歲,聲音洪亮,身體健壯,走路時(shí)像一個(gè)小伙子那樣晃著肩膀,但當(dāng)他咧嘴笑的時(shí)候,暴露出缺了幾顆的牙齒。 兩年前,這位離休老干部的牙齒還很整齊。以他為首的老干部先后舉報(bào)慕綏新、馬向東等沈陽(yáng)貪官,他因此換來(lái)兩年勞教,5顆牙齒就是被“教養(yǎng)”掉的。 被“抬”出教養(yǎng)院 今年4月22日,編號(hào)297的周偉以一種極為特別的方式提前告別了教養(yǎng)院。那天凌晨,就像戲曲中的一些場(chǎng)景一樣,他突然被8個(gè)闖進(jìn)房間的警察摁在床上,接著抬出了房間。周偉大叫大鬧,亂踢亂蹬,引來(lái)了警察們的笑聲,他們邊抬邊說(shuō):“沒(méi)見(jiàn)過(guò)像你這樣不樂(lè)意提前釋放的人! 等周偉恢復(fù)了自由,他已經(jīng)站在自己家門(mén)前,警察還把他的東西負(fù)責(zé)任地搬到了樓上。 1998年5月7日,周偉被勞動(dòng)教養(yǎng)。在離休前,他任沈陽(yáng)市家用電器工業(yè)總公司副總經(jīng)理,廳局級(jí)干部。 在教養(yǎng)院,周偉床前標(biāo)識(shí)牌上“罪錯(cuò)”一欄,填的始終是“群訪舉報(bào)”。這是一個(gè)聽(tīng)起來(lái)很荒謬的罪名,但是周偉認(rèn)為,正是這種荒謬,倒比《勞動(dòng)教養(yǎng)決定書(shū)》上所說(shuō)的“煽動(dòng)鬧事,擾亂治安秩序”更接近于真實(shí)。 周偉案所涉及的“鬧事”發(fā)生在1999年5月5日。照《勞動(dòng)教養(yǎng)決定書(shū)》上的描述,那一天,“六百余名上訪人員聚至市委老干部局、市政協(xié)辦公樓前,百余人強(qiáng)行闖入辦公樓圍攻、糾纏信訪接待人員,無(wú)理取鬧達(dá)1小時(shí)30分,造成有關(guān)部門(mén)工作中斷;此后六百余人又到市政府,強(qiáng)行闖入辦公區(qū)域內(nèi)非法集會(huì),嚴(yán)重干擾了政府機(jī)關(guān)的工作秩序,造成惡劣的社會(huì)影響。” 此次集會(huì)的參與者是沈陽(yáng)市的老戰(zhàn)士,他們要求盡快發(fā)放時(shí)任市長(zhǎng)慕綏新承諾要發(fā)的“榮譽(yù)證”。 在沈陽(yáng),“老戰(zhàn)士”和“老干部”是兩個(gè)不同的群體,因?yàn)楦髯岳嬉蟛煌顒?dòng)也并不一致。作為“老干部代表”的周偉,至今不承認(rèn)是這一集會(huì)的“煽動(dòng)者”;很多人證明周偉與此次集會(huì)根本沒(méi)有關(guān)系;在后來(lái)周偉提起行政訴訟的法庭上,證明周偉有煽動(dòng)言論的那個(gè)出租車(chē)司機(jī)竟然不認(rèn)識(shí)周偉…… 為了這樣一個(gè)疑點(diǎn)重重的指控,周偉付出的代價(jià)是:700多天的勞教,6場(chǎng)大病,5顆牙齒脫落,記憶力一度急劇下降。他還以為自己不會(huì)活著出來(lái)了。 周偉至今依然不知道為什么讓他提前十幾天出來(lái),釋放時(shí)間應(yīng)該在5月6日。但4月21下午,沈陽(yáng)市司法局的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)突然來(lái)到,告知他可以回家了。沒(méi)想到,周偉居然鐵了心要“把牢底坐穿”,即使被勸說(shuō)了整整7個(gè)小時(shí)。第二天凌晨戲劇化的強(qiáng)制執(zhí)行表明,對(duì)方的意志更堅(jiān)決。 周偉的妻子趙巖說(shuō),提前釋放可能跟一個(gè)流傳甚廣的謠言有關(guān),這個(gè)謠言說(shuō),5月6日這天,沈陽(yáng)將會(huì)有大批車(chē)輛自發(fā)開(kāi)到教養(yǎng)院,歡迎周偉出來(lái)。 在樸素破舊的住房里,趙巖哆嗦著手做這做那。在她丈夫勞教期間,趙不幸患上帕金森氏綜合癥,此癥據(jù)說(shuō)與沉重的精神打擊有關(guān)。 就像很多老夫老妻一樣,趙巖一邊嘮叨老伴太愛(ài)管閑事,一面又用自豪和欽佩的眼神看著他。 周偉從教養(yǎng)院出來(lái)的消息傳出后,有七八百人聚集到周偉居住的居民大院,周一出家門(mén)口,人群為他閃開(kāi)一條路,所有人的手都伸過(guò)來(lái)了,他一路握了過(guò)去,許多人哭了,他的眼淚也含在眼眶中。 “上訪、舉報(bào),周偉無(wú)罪!他是老干部的精英、反腐的英雄!”郝黎,一位沈陽(yáng)老干部說(shuō)。 “老干部反腐隊(duì)”的頭兒 在沈陽(yáng),周偉已經(jīng)成為一個(gè)傳奇式的人物,一個(gè)民間反腐敗的英雄。大家公認(rèn),他被勞教的真正原因,是他觸怒了當(dāng)時(shí)的當(dāng)權(quán)者。 1995年,一些老干部組織了一個(gè)“足療協(xié)會(huì)”,每個(gè)星期天,他們都聚在周偉家里“足療”。從交流健康經(jīng)驗(yàn)開(kāi)始,發(fā)展到維護(hù)自身利益,后來(lái),他們又提出了反腐敗的任務(wù)。 周偉成了這些老干部的領(lǐng)頭人物。周偉的出名其實(shí)很早,1982年嚴(yán)打經(jīng)濟(jì)犯罪的時(shí)候,他就曾舉報(bào)過(guò)經(jīng)濟(jì)大案,其事跡被寫(xiě)成長(zhǎng)篇通訊,當(dāng)時(shí)的遼寧省紀(jì)委副書(shū)記特為配發(fā)評(píng)論稱他是“自覺(jué)保持共產(chǎn)黨員的共產(chǎn)主義純潔性的一個(gè)典型”。 更讓人刮目相看的是:1993年9月10日,從單位離休后的周偉執(zhí)筆向中央寫(xiě)報(bào)告,就如何解決企業(yè)離休老干部的待遇提出意見(jiàn),沒(méi)想到,10月20日,遼寧省委、沈陽(yáng)市委聯(lián)合召開(kāi)座談會(huì),宣布了國(guó)務(wù)院總理李鵬對(duì)這封信的批示,指出中央正在著手解決這一問(wèn)題。 周偉還有一個(gè)優(yōu)勢(shì),就是他曾經(jīng)在機(jī)關(guān)做過(guò)秘書(shū)和組織工作,對(duì)理論和政策都很熟,而且講話不留情面,很多官員怕跟周偉當(dāng)面接觸。 周偉把這些優(yōu)勢(shì)都用到了反腐敗。這幫老干部反腐有一套程序:每次進(jìn)行完足療,周偉就將搜集到的反腐材料進(jìn)行整理,供大家討論;一旦確定“腐敗目標(biāo)”,就由老紅軍牽頭,十幾位老同志租上一輛中巴去調(diào)查;再由周偉寫(xiě)報(bào)告,送到各個(gè)部門(mén);碰到重大問(wèn)題,周偉就帶人親自到北京有關(guān)部門(mén)舉報(bào)。 從1995年開(kāi)始,周偉組織上報(bào)材料100多次,有50多萬(wàn)字。周偉給重要的材料特意作了編號(hào),在編過(guò)號(hào)的材料中,提出反腐敗問(wèn)題的就有33次。 漸漸的,這支“老干部反腐隊(duì)”在社會(huì)上有了名氣,參加“足療”的老干部越來(lái)越多,找周偉反映問(wèn)題的也越來(lái)越多。 周偉說(shuō):“抓除貪官是我人生最大的樂(lè)趣!边@個(gè)樂(lè)趣卻讓一些人不痛快,一個(gè)執(zhí)行訓(xùn)誡任務(wù)的警察就喝斥他:“反腐敗這樣的閑事兒需要你來(lái)管?!” 但周偉說(shuō):“毛主席教導(dǎo)我們,不管什么事情都要問(wèn)個(gè)為什么! 舉報(bào)牽涉馬向東,丟了黨籍 現(xiàn)在周偉終于高興地看到,在他從教養(yǎng)院出來(lái)時(shí),自己曾經(jīng)揭發(fā)過(guò)的沈陽(yáng)貪官卻正相繼向牢獄走去。 這個(gè)行列里面有原市長(zhǎng)慕綏新、原常務(wù)副市長(zhǎng)馬向東、原法院院長(zhǎng)賈慶祥、原檢察院檢察長(zhǎng)劉實(shí)等諸多官員。 最讓周偉有成就感的是,在1998年、1999年,他就向中央舉報(bào)了馬向東和慕綏新存在的問(wèn)題。 1998年春節(jié)前后,沈陽(yáng)市于洪區(qū)寧官村的數(shù)十位村民找到周偉家,進(jìn)門(mén)就撲通跪倒。他們反映,4年前,該村村干部未經(jīng)村民同意,私自將一塊集體土地非法轉(zhuǎn)賣(mài),計(jì)人民幣420萬(wàn)元,可是有300萬(wàn)元不知去向。 為此,寧官村近2500名村民聯(lián)名舉報(bào)至沈陽(yáng)市檢察院。正當(dāng)案情有所進(jìn)展時(shí),承辦此案的檢察官、“全國(guó)十大優(yōu)秀檢察官”稱號(hào)獲得者金殿甲,卻被安排“另有他用”,6名涉案人員被取保候?qū),而舉報(bào)此案的幾十名村民卻被抓、被打。 聽(tīng)完農(nóng)民的哭訴,周偉立刻同一些老干部實(shí)地調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),寧官村被違法用地所占良田達(dá)6137畝,價(jià)值3億多元,其中1億多元被私分和揮霍,而且,在非法占、毀、炒地以及村鎮(zhèn)干部巨額貪占的背后,還有一把重要的保護(hù)傘————在這項(xiàng)交易中,馬向東的岳母景玉蘭是牽頭者。 “當(dāng)時(shí),常務(wù)副市長(zhǎng)馬向東正分管財(cái)政、土地、城建等要害部門(mén),他給他岳母景玉蘭辦炒地手續(xù)一次就獲利400多萬(wàn)元!敝軅フf(shuō)。 周偉迅速寫(xiě)就《對(duì)沈陽(yáng)非法占地權(quán)錢(qián)交易大要案的舉報(bào)》,并送到了遼寧省委?墒,這份材料被轉(zhuǎn)到沈陽(yáng)市后就沒(méi)了消息。5月21日,周偉帶領(lǐng)6名村民代表趕到北京,向中紀(jì)委、公安部、國(guó)土資源部舉報(bào)了“寧官村土地案”。 5月28日,周偉回到沈陽(yáng)后,立刻遭到行政拘留,理由是“非法集會(huì)示威”。8月7日,他被正式拘留,被拘留的第三天,他又被莫名其妙地開(kāi)除了黨籍,甚至連開(kāi)除決定也未給本人。經(jīng)過(guò)多次討要,8個(gè)月后,這份決定才給了周偉。 周偉說(shuō),決定是被篡改過(guò)的,因?yàn)樗浀,原?lái)所說(shuō)的錯(cuò)誤原因是第6章33條“政治類錯(cuò)誤”,而現(xiàn)在改成了第12章160條“違反社會(huì)管理秩序類錯(cuò)誤”。 周偉認(rèn)為這一處修改“改得聰明”!拔覀?nèi)涸L、上訪、舉報(bào)貪官,都是為了共和國(guó)的利益,為了黨的利益,以第6章33條來(lái)處理,他們自己都知道站不住腳。” 舉報(bào)慕綏新,教養(yǎng)院“虛位以待” “吃一塹,長(zhǎng)一智”,但周偉顯然沒(méi)有在1998年被拘留和開(kāi)除黨籍的事情中接受教訓(xùn),第二年,對(duì)另一件大案的舉報(bào)終于把他“送”進(jìn)了教養(yǎng)院。 1999年3月,40多人找到周偉,告知沈陽(yáng)華興企業(yè)集團(tuán)以融資方式騙取數(shù)十億元,詐騙者、該公司老板蘇英奇逃到境外。這個(gè)金融詐騙案中最令人稱奇的一點(diǎn)是:蘇英奇不僅身著警服、有著與眾多領(lǐng)導(dǎo)的合影照片,華興集團(tuán)還有政府頒發(fā)的AAA頂級(jí)信譽(yù)證明,正是這些讓一些人對(duì)他深信不疑。 更為蹊蹺的是,在事發(fā)之后,追討被騙款的一些上訪群眾居然被拘留,而且不準(zhǔn)任何人對(duì)此案進(jìn)行復(fù)議,即使申訴到法院也不準(zhǔn)受理。當(dāng)時(shí)的市長(zhǎng)慕綏新甚至曾經(jīng)傳達(dá)指示:蘇英奇案沈陽(yáng)自己處理,對(duì)敢于進(jìn)京舉報(bào)的,“從重從快打擊,決不手軟”。 后來(lái)查明:蘇英奇此前曾多次給一些權(quán)力部門(mén)捐錢(qián)捐物,數(shù)額巨大;蘇和一些領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系更非同尋常。 周偉沒(méi)管那么多,在接到舉報(bào)、核實(shí)情況之后,他就趕往北京,向公安部舉報(bào)了詐騙案以及慕綏新打擊上訪者,得到了公安部的認(rèn)定。 回到沈陽(yáng)一段時(shí)間以后,5月6日的晚上,20名警察在周偉的家門(mén)口帶走了他。公安機(jī)關(guān)的辦案效率很高,第二天一早,他就被送到了龍山教養(yǎng)院。奇怪的是,因?yàn)椤吧縿?dòng)老干部集會(huì)”被教養(yǎng)的周偉,在3個(gè)小時(shí)的審訊中,被問(wèn)的都是:“蘇英奇案主要舉報(bào)人和執(zhí)筆人是誰(shuí),去公安部、中紀(jì)委和最高法院上訪的都是誰(shuí)”這樣與指控罪名距離遙遠(yuǎn)的問(wèn)題。 更奇怪的事情是在教養(yǎng)院里,他一進(jìn)去,就發(fā)現(xiàn)房間和管教人員早就準(zhǔn)備好了,人家一聽(tīng)說(shuō)是他,問(wèn)他怎么現(xiàn)在才來(lái),說(shuō)教養(yǎng)院“虛位以待”都等了一個(gè)多月了。一個(gè)月前,認(rèn)定由周煽動(dòng)的“非法集會(huì)”顯然還沒(méi)發(fā)生。 回想起來(lái),周并不后悔,“土地案子涉及2萬(wàn)戶,8萬(wàn)多人,金融案涉及3萬(wàn)戶,9萬(wàn)人,一共將近20萬(wàn)人。我替這么多人說(shuō)了真話,應(yīng)該感到光榮! 具有諷刺意味的是,僅僅在周偉進(jìn)教養(yǎng)院兩個(gè)月后,馬向東便因澳門(mén)賭博而東窗事發(fā)。 誰(shuí)為周偉正名? 在地處沈陽(yáng)市郊一個(gè)山溝的龍山教養(yǎng)院,作為年紀(jì)最大、級(jí)別最高、問(wèn)題性質(zhì)也最特別的勞教人員,周偉還在做法輪功學(xué)員的轉(zhuǎn)化工作,還就勞動(dòng)教養(yǎng)和對(duì)待上訪分別寫(xiě)出調(diào)查、建議報(bào)告,指出勞動(dòng)教養(yǎng)制度和司法不銜接,主張官員以帶案“下”訪來(lái)化解群眾“上”訪。 使周偉得意的是,關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)的調(diào)查報(bào)告得到了教養(yǎng)院領(lǐng)導(dǎo)的高度評(píng)價(jià)。周偉說(shuō):“既然已經(jīng)進(jìn)來(lái)了,我不能白來(lái)一趟,就算是作家體驗(yàn)生活吧。” 盡管又被開(kāi)除黨籍,1949年入黨的周偉依然以一個(gè)共產(chǎn)黨人自居,他從來(lái)沒(méi)有喪失過(guò)對(duì)黨的信心。 周被開(kāi)除黨籍不是第一次。1957年周就因“大鳴大放”被劃成右派,并被開(kāi)除了黨籍,一直到1979年他才得以改正。 這個(gè)熱心的老頭很快在教養(yǎng)院獲得尊重,還被評(píng)為優(yōu)秀學(xué)員,按說(shuō)應(yīng)該縮短教養(yǎng)期限,但慕綏新早就聲言對(duì)周偉案子的處理原則:“不減刑,不翻案,不院外執(zhí)行。” 當(dāng)年開(kāi)除周偉黨籍之時(shí),慕綏新就曾在全市通報(bào)大會(huì)上宣布:“開(kāi)除周偉的黨籍是沈陽(yáng)市委市政府定的,如果錯(cuò)了,就是沈陽(yáng)市委市政府集體的錯(cuò)誤! 言猶在耳,慕綏新已成階下囚,現(xiàn)在,誰(shuí)來(lái)為周偉的問(wèn)題負(fù)責(zé)呢? 1999年10月起,勞教中的周偉就向沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起過(guò)上訴、申訴,但申訴至今沒(méi)有下文。 周偉的故事得到了媒體的關(guān)注,現(xiàn)在,沈陽(yáng)市的部分人大代表也在關(guān)心周偉久懸不決的行政訴訟案。 這位老人相信,事情最終會(huì)水落石出。從教養(yǎng)院回來(lái)時(shí),盡管周偉不接受沈陽(yáng)市司法局領(lǐng)導(dǎo)要他回家的勸告,但他欣賞那位領(lǐng)導(dǎo)所說(shuō)的一句話:“讓歷史和時(shí)間去說(shuō)明誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)! 他在耐心地等待。(文章原載于《南方周末》作者:楊瑞春) |
|||
|
新聞大觀| | 中新圖片| | 中新財(cái)經(jīng)| | 中新專稿| | 圖文專稿| | 中新影視| | 中新出版| | 中新專著| | 中新英才| | 華人世界| | 臺(tái)灣頻道| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們 |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |