中國新聞社主辦 |
|
余秋雨王朔為何入不了“近二十年文化熱點人物” 2000年12月21日 09:26 中新網(wǎng)上海12月21日消息:最近,復(fù)旦大學(xué)教授駱玉明編著的《近二十年文化熱點人物述評》一書受到了文化圈內(nèi)人士的關(guān)注,因為書中點評的人物,時間近、距離近,且書中有觀點鮮明的批評。但讀者也發(fā)現(xiàn),余秋雨、王朔等現(xiàn)在大眾普遍認定的熱點人物,并沒進入被點評的行列。 駱玉明解釋道,“近20年文化熱點人物”是指這20年間曾經(jīng)受到社會——尤其是知識界格外關(guān)注的人物。選擇文化熱點人物的標(biāo)準(zhǔn)只有一個:他們在近20年中都曾經(jīng)成為社會文化的熱點,這種“熱”有其深長的意味,也就是與社會思想文化的變化有比較深的關(guān)聯(lián),而不是像漂亮的明星只能喚起一時的轟鬧。余秋雨原本在被選行列,但圍繞他的爭議太多,而且氣氛混亂,本書不想卷入這種爭議。王朔的情況與其相似。我的想法是避開喧囂。只有隔開時段,才會有更清晰的評述。 駱玉明自己王朔作了一番口頭評價。“最初我對王朔的東西很喜歡。我相信他本來的出發(fā)點是認真的,誠懇的,但他找不到解決問題的出路,于是沉迷在調(diào)侃中,最終失去了對問題的興致。再則,王朔是一個十分懂得市場的人。他挑起爭議,是為了把大眾目光吸引到自己身上。就如他批金庸,批得亂糟糟,因為他從未把金庸好好讀完。他的目的不在批評,而是要讓自己成為中心。正如肯尼迪夫人杰奎琳說過的一句話:永遠要站在舞臺的中心。但舞臺就這么大,大家都要擠來擠去,因此,表演本身已被忽視。就像在廣告很發(fā)達的社會,廣告的所有目的都是為了使產(chǎn)品成為名牌,所以質(zhì)量反而被忽視了! 對于余秋雨,駱玉明說:“目前對余秋雨的批評,情緒化的東西太多,而且往往不是對作品而是對人的批評,甚至是攻擊,很失態(tài)。有一部分人通過對余的批評抬高自己,以為自己是文化教主。而余秋雨也有些失態(tài),譬如把批評他的人與盜版者捆在一起說,不僅得罪人,而且顯得焦躁不安。書中放棄點評余秋雨,就是不想卷入意氣用事的氣氛中! 駱玉明說,余秋雨是一個非常有才華的人,但過于聰明。他的作品,抒情的時候左顧右盼,使他本來具有的才華受到很大的限制。余秋雨的散文中,確實經(jīng)常有錯誤,但考慮到他寫的不是學(xué)術(shù)論著,有錯指出來就可以了。有些人不喜歡余秋雨,主要是他與市場的關(guān)系太密切了。但余秋雨現(xiàn)象的社會意義是,文人應(yīng)怎樣與市場發(fā)生關(guān)系?知識分子應(yīng)以怎樣的姿態(tài)進入市場?這很值得探討。 |
|||
| 新聞大觀 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新電訊 | 中新專著 | 中新英才 | | |
.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 .刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |