中國新聞社主辦 |
|
綜述:臺灣當(dāng)局只有承認(rèn)一個中國原則才能化解兩岸危機(jī) 2000年7月14日 08:31 中新社杭州七月十三日電(記者孫兆震)臺灣地區(qū)新領(lǐng)導(dǎo)人上臺執(zhí)政已近兩月,兩岸關(guān)系僵局依然,仍是“山重水復(fù)”。如何才能化解危機(jī),“柳暗花明”?出席第九屆海峽兩岸關(guān)系學(xué)術(shù)研討會的專家學(xué)者們今天在分組討論時就此展開熱烈研討,大都認(rèn)為只有臺灣當(dāng)局認(rèn)同一個中國原則,承認(rèn)一九九二年兩會共識,才能使兩岸關(guān)系走上良性互動的軌道。 學(xué)者們指出,臺灣當(dāng)局對一個中國原則采取刻意模糊、回避的立場,否認(rèn)九二年兩會達(dá)成的海峽兩岸均堅(jiān)持一個中國原則的共識,是導(dǎo)致兩岸僵局難以突破的根源。不明確承認(rèn)一個中國原則,只作一些自稱是“善意”的姿態(tài),就難以獲得大陸的認(rèn)同,也無法消除人們對其“臺獨(dú)”走向的疑慮。 北京大學(xué)教授李義虎認(rèn)為,應(yīng)該對臺灣問題和兩岸關(guān)系中的核心問題和癥結(jié)所在有充分的認(rèn)識,而不能有意回避問題的敏感區(qū)域。這個核心問題和癥結(jié)就是兩岸在政策導(dǎo)向上是否遵循一個中國的原則,并把它視作兩岸關(guān)系再度發(fā)展和實(shí)現(xiàn)雙方良性互動的基礎(chǔ)和原動力。李義虎說,臺灣當(dāng)局新領(lǐng)導(dǎo)人上臺后,近期的所作所為更是讓人懷疑其在統(tǒng)獨(dú)問題上的基本立場,在其執(zhí)政期間,是與一個中國原則越來越遠(yuǎn),還是逐漸靠近,關(guān)乎四年之內(nèi)兩岸關(guān)系的走勢和基本格局。 中國社科院臺研所副所長周志懷說,臺灣當(dāng)局新領(lǐng)導(dǎo)人在選后發(fā)表的關(guān)于兩岸關(guān)系的談話雖然很多,但對于一個中國原則這一最關(guān)鍵的問題始終采取回避態(tài)度,不予正面回應(yīng)。在其“五·二0演說”中,把一個中國表述成不確定的“未來式”,否定臺灣是中國一部分的事實(shí),也否定了臺灣當(dāng)局過去關(guān)于一個中國的有關(guān)政策文件。其對于九二年兩會共識前后不一的說法,雖清楚表明了他的“善變”,但萬變不離其宗,就是要始終回避和模糊一個中國原則,這顯然會為今后兩岸關(guān)系的發(fā)展蒙上層層陰影。 學(xué)者們認(rèn)為,現(xiàn)在,兩岸關(guān)系正處于一個十字路口,未來發(fā)展存在著新的變數(shù)。在這個十字路口上,一個中國原則顯得格外突出,成為分清何去何從的路向標(biāo)。只要臺灣當(dāng)局在這一關(guān)鍵問題上有明確態(tài)度,承認(rèn)一個中國原則,就可以打破兩岸之間的政治僵局,啟動兩岸關(guān)系的良性互動,避免和消除兩岸危機(jī)。 中國人民大學(xué)教授黃嘉樹說,對照九二年海協(xié)、;鶗耐鶃硇藕,不難看出其中相同的部分就是“海峽兩岸共同努力謀求國家統(tǒng)一”和“雙方均堅(jiān)持一個中國的原則”這兩句話。當(dāng)年臺灣當(dāng)局講了這兩句話,兩會的事務(wù)性商談就正常地展開了。今天同樣的機(jī)會仍然擺在臺灣當(dāng)局面前,只要它按照九二年;鶗䜩砗谋硎龇绞皆俦硎鲆槐,兩岸就有可能“握手和解”。 祖國大陸老資格的臺灣問題專家李家泉則用兩句話概括道:拒絕一個中國原則——“山窮水盡必?zé)o路”,接受一個中國原則——“柳暗花明又一村”。 臺灣大學(xué)政治系教授張麟征認(rèn)為,為建立信譽(yù)及形象,協(xié)議與共識不應(yīng)隨便撕毀或否認(rèn),應(yīng)回到九二年兩岸有關(guān)一個中國原則的共識。這對緩解兩岸緊張情勢一定有相當(dāng)效用。臺灣政治大學(xué)教授吳瓊恩說,臺灣的談判代表可在一個中國原則下,什么都可以說,雙方可談一談臺灣的政治地位問題、國際關(guān)系問題,也可以談一談雙方共同合作。雙方統(tǒng)一后,中華民族繁榮昌盛可期,臺灣人作為中國人的神圣地位前程似錦,何樂不為? 一些學(xué)者還對臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人拒不接受一個中國原則、有人公開否認(rèn)兩會九二年共識的后果表示憂慮。上海社科院亞太所所長周建明說,臺灣有些人士可能沒有意識到祖國大陸的和平統(tǒng)一方針不是無奈之舉,而是一種主動選擇。它的出發(fā)點(diǎn)是為了在統(tǒng)一的過程中有利于兩岸人民的利益。但是和平統(tǒng)一是有條件的,基本條件就是臺灣方面也接受一個中國原則。正因?yàn)檫@些條件在前二十年中存在,所以大陸堅(jiān)持了和平統(tǒng)一的政策。如果現(xiàn)在臺灣方面要改變自己的國家認(rèn)同或?qū)ψ约旱亩ㄎ,不接受一個中國原則為兩岸關(guān)系的前提,那就單方面取消了和平統(tǒng)一的必要條件。它將使大陸所追求的和平統(tǒng)一方針成為不可能,其結(jié)果只能是修改“和平統(tǒng)一”中的“和平”二字,而不是修改“統(tǒng)一”二字。(完) 【發(fā)表評論】
相關(guān)專題:兩岸關(guān)系新觀察 |
|||
| 新聞大觀 | 中新專稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新論壇 | | |
.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 .刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |